RÉFÉRENCE · ANALYSE DES DONNÉES · PRÉVENTE ETHEREUM
Quelle quantité d’ETH issue de la prévente d’Ethereum n’a jamais été transférée — 12 ans plus tard
Le 22 juillet 2014, la prévente d’Ethereum a débuté. Douze ans plus tard, 621 des portefeuilles « genesis » d’origine n’ont toujours pas effectué la moindre transaction — ils détiennent 1 421 008 ETH, soit environ 2,7 milliards de dollars, qui n’ont pas été touchés depuis le début. Voici les données, récemment vérifiées sur la blockchain, ainsi que leur signification.
Données originales de KeychainX · Analysées le 19 juillet 2026 (ETH = 1 930 $) · Récupération de portefeuille depuis 2017
La prévente d’Ethereum s’est déroulée sur 42 jours, du 22 juillet au 2 septembre 2014. Elle a permis de vendre environ 60 millions d’ETH à environ 0,31 $ chacun et de lever quelque 31 500 BTC. Les acheteurs ont reçu leurs attributions dans le bloc genesis lors du lancement du réseau en 2015 — et un nombre impressionnant de ces portefeuilles n’a pas enregistré la moindre transaction depuis. Nous avons analysé toutes les adresses de genèse issues de la prévente afin de déterminer précisément leur nombre et la quantité d’ETH qui y repose encore, sans aucune transaction sortante. Tous les chiffres ci-dessous ont été vérifiés sur la blockchain le 19 juillet 2026, alors que l’ETH s’échangeait à 1 930 dollars.
Les chiffres clés
- Adresses scannées pour la prévente de Genesis : 8 893
- Transaction jamais envoyée (nonce = 0) : 621 (7,0 %)
- ETH toujours inactifs dans ces portefeuilles : 1 421 008 ETH
- Valeur au 19 juillet 2026 (ETH = 1 930 $) : environ 2,7 milliards de dollars
- Part d’ETH en prévente non vendue : environ 2,4 % des quelque 60 millions vendus
Vous avez peut-être vu un chiffre plus modeste, largement repris : environ 521 000 ETH répartis sur quelque 620 portefeuilles. Ce chiffre provient d’un test antérieur, plus restrictif : il ne prenait en compte que les adresses de prévente dont la seule transaction était l’allocation de genèse reçue. C’est une définition défendable, mais elle présente un angle mort : elle exclut tout portefeuille ayant reçu quoi que ce soit par la suite — un airdrop, un virement fortuit, un jeton indésirable — même lorsque le propriétaire n’a jamais effectué la moindre transaction sortante. Ces jetons sont tout aussi intacts ; le portefeuille n’est tout simplement pas dépourvu d’historique d’entrées.
Pourquoi notre total est plus élevé. Le plus grand portefeuille inactif de tous illustre parfaitement ce point. L’adresse de Rain Lõhmus, qui contient 250 000 ETH, n’a jamais diffusé de transaction sortante — et pourtant, elle accumule discrètement des jetons distribués par airdrop depuis une décennie. Le critère de la « seule transaction » l’exclut ; celui de « n’avoir jamais rien envoyé » l’inclut. Nous mesurons ce dernier critère — nonce = 0, aucune transaction sortante — qui constitue le signal on-chain le plus fiable indiquant qu’un propriétaire n’a jamais transféré ses cryptomonnaies. Nous publions cette méthode afin que les deux définitions puissent être comparées directement.
La prévente de 2014, 12 ans plus tard
Aux prix de prévente, 1 BTC permettait d’acheter 2 000 ETH au début, un chiffre qui est tombé à 1 337 à la clôture — soit environ 0,31 $ par ETH. Cette vente figurait alors parmi les plus importantes levées de fonds participatives de l’histoire d’Internet. Elle était également impitoyable : il n’y avait ni compte ni réinitialisation de mot de passe, seulement un fichier de portefeuille qu’il fallait conserver. L’annonce de vente publiée par la Fondation Ethereum elle-même avertissait clairement les acheteurs de ne pas perdre leur fichier de portefeuille ni leur mot de passe, sous peine de ne plus jamais pouvoir accéder à leurs Ether. Douze ans plus tard, ces portefeuilles qui n’ont jamais bougé témoignent silencieusement du nombre de personnes qui ont fait exactement cela, ou qui ont simplement conservé leurs Ether avant de les oublier.
Comment nous avons procédé à cette évaluation
Notre méthode est volontairement simple et reproductible :
- Nous avons pris les adresses d’attribution du bloc genèse de la prévente d’Ethereum de 2014 — 8 893 au total.
- Pour chacune d’entre elles, nous lisons le nonce de transaction du compte. Un nonce égal à 0 signifie que l’adresse n’ a jamais diffusé de transaction sortante — le solde n’a jamais été dépensé ni transféré par son propriétaire.
- Nous avons enregistré le solde en ETH de chaque adresse au 19 juillet 2026, ainsi que, pour chaque portefeuille ayant effectué un transfert, la date et le montant de son premier transfert sortant.
Les soldes et les nonces sont publics et peuvent être consultés sur n’importe quel nœud ou explorateur Ethereum ; ainsi, tout le monde peut vérifier ces chiffres de manière indépendante.
La répartition
Portefeuilles inactifs par tranche de solde :
| Bande de balance ETH | Portefeuilles inactifs | ETH détenu | % d’ETH inactifs |
|---|---|---|---|
| Plus de 10 000 ETH | 29 | 825,321 | 58.0% |
| 1 000 à 10 000 ETH | 202 | 525,698 | 37.0% |
| 100 à 1 000 ETH | 200 | 63,256 | 4.5% |
| 10 à 100 ETH | 186 | 6,733 | 0.5% |
| Moins de 10 ETH | 4 | ~0 | 0.0% |
| Total | 621 | 1,421,008 | 100% |
La concentration des fonds inactifs est frappante. Les 29 plus grands portefeuilles — ceux détenant 10 000 ETH ou plus — représentent 825 321 ETH, soit environ 58 % du total des fonds inactifs, et les dix plus grands détiennent à eux seuls 523 322 ETH (environ 37 %). À l’autre extrémité, 186 portefeuilles contenant moins de 100 ETH ne détiennent à eux tous qu’à peine un demi-pour cent. Les ETH de la prévente perdus ou oubliés sont principalement détenus par une poignée de très gros acheteurs de la première heure — le plus important étant le portefeuille de 250 000 ETH attribué à Rain Lõhmus.
Le réveil des portefeuilles (2025-2026)
Le réservoir inactif n’est pas gelé. Après une décennie de silence, un flux croissant de ces portefeuilles de prévente a commencé à s’animer pour la première fois. Nous avons vérifié sur la blockchain la date de la toute première sortie de fonds de chacun d’entre eux ; nous comptabilisons donc ici les véritables « réveils » — c’est-à-dire les portefeuilles qui sont restés inactifs pendant une décennie avant de s’animer — et non les adresses qui ont toujours été actives.
- En 2025, 20 portefeuilles de prévente ont été utilisés pour la première fois, permettant le transfert d’environ 52 755 ETH — notamment grâce à un seul portefeuille qui a transféré 40 000 ETH après être resté inactif pendant dix ans.
- Depuis le début de l’année 2026, 10 autres se sont réactivés, transférant environ 15 164 ETH supplémentaires, dont 10 000 ETH pour l’un d’entre eux.
- Au total, cela représente 30 portefeuilles et environ 67 900 ETH — soit environ 131 millions de dollars aux cours actuels — qui reprennent vie après une décennie.
La tendance est révélatrice : 22 des 30 portefeuilles ont été vidés presque entièrement, leur solde ramené à un niveau proche de zéro plutôt que modifié légèrement — ce qui correspond à la récupération d’un portefeuille ou à une sortie planifiée de longue date, et non à une transaction courante. Seuls huit ont transféré une partie de leur solde et détiennent toujours des ETH. Chacun de ces « réveils » confirme ce que révèlent les données : « inactif » ne signifie pas « perdu ». Avec le fichier du portefeuille et le mot de passe, un portefeuille de prévente peut reprendre vie à tout moment — c’est précisément ce qui distingue ce qui est perdu de ce qui est simplement oublié.
Certains de ces « réveils » correspondent en réalité à des récupérations. KeychainX a permis à leurs propriétaires de récupérer plusieurs de ces portefeuilles issus de la prévente de 2014 au cours de cette période 2025-2026 — dans des cas où le fichier du portefeuille avait été conservé et où un mot de passe oublié ou mal saisi était la seule chose qui séparait le propriétaire d’un solde datant d’une décennie.
« Chaque fois qu’un de ces portefeuilles est utilisé, cela nous rappelle qu’une grande partie de ces 1,4 million d’ETH n’a pas disparu — elle est simplement bloquée », explique Peter M., directeur financier de KeychainX. « Rien qu’au cours des douze derniers mois, nous avons récupéré plusieurs milliers d’ETH provenant de portefeuilles de la prévente de 2014 pour le compte de leurs propriétaires. Dans presque tous les cas, le propriétaire était convaincu que le mot de passe était correct et ne comprenait pas pourquoi cela ne fonctionnait pas. Le problème tient généralement à la manière dont le navigateur de 2014 encodait un seul caractère non standard. Lorsque nous reproduisons ce comportement, le portefeuille s’ouvre. Les cryptomonnaies n’ont jamais été perdues — c’est l’accès qui l’était. » Les journalistes et les propriétaires ayant des questions complémentaires peuvent contacter Peter M. directement à l’adresse mail@keychainx.io.
« En sommeil » ou « perdu » : une analyse honnête
Il est important d’être précis : un nonce égal à zéro prouve qu’un portefeuille n’a jamais été utilisé, et non qu’il est perdu. L’ensemble des adresses inactives est hétérogène. Certaines correspondent à des détentions délibérées à long terme. Certaines adresses peuvent appartenir à la fondation ou à des contributeurs de la première heure. Mais une part non négligeable est presque certainement perdue ou oubliée — fichiers de portefeuille égarés, mots de passe oubliés, fichiers JSON de prévente abandonnés sur d’anciens disques durs. Nous ne pouvons pas les classer individuellement de l’extérieur, et nous ne le faisons pas. Ce que les données montrent, c’est la taille de l’ensemble ; la part récupérable dépend de chaque cas particulier.
Dans la pratique, le stock de cryptomonnaies inactives se répartit en trois catégories : les détenteurs qui ont complètement perdu le fichier de leur portefeuille (perte définitive — personne ne peut les aider), ceux qui possèdent toujours le fichier mais ont oublié leur mot de passe (souvent récupérable), et ceux qui conservent délibérément leurs cryptomonnaies à long terme. Seul le groupe du milieu pose réellement un problème de récupération.
Ces pertes sont bien réelles : des cas avérés
Ce n’est pas une question abstraite : on trouve de nombreux cas dans les archives publiques de personnes qui ont perdu leurs ETH achetés en prévente ou qui ne parviennent toujours pas à y accéder :
- Le portefeuille perdu le plus célèbre de la prévente. Rain Lõhmus, fondateur de la banque estonienne LHV, a acheté 250 000 ETH pour environ 75 000 dollars lors de la prévente de 2014 et a perdu l’accès à ce portefeuille. Celui-ci n’a jamais été utilisé — Conor Grogan, de Coinbase, l’a publiquement identifié comme l’une des plus grandes adresses ETH existantes. À 1 930 dollars (au 19 juillet 2026), ce montant représente environ 483 millions de dollars, et il a dépassé le milliard de dollars lors des sommets atteints par l’ETH en 2025 — ce qui rappelle que les sommes en jeu évoluent en fonction du cours de l’ETH. Il s’agit du plus gros portefeuille de cet ensemble de données, et son propriétaire a ouvertement déclaré qu’il serait ravi de recevoir de l’aide pour le récupérer.
- Une famille privée d’un montant d’environ 6 millions de dollars. Une affaire largement médiatisée concernant une famille qui avait participé à la prévente initiale et qui ne parvient toujours pas à accéder à environ 6 millions de dollars en ETH.
- 400 000 $ perdus à cause d’un e-mail. Un compte datant de 2017 appartenant à un acheteur de 1 970 ETH en prévente, qui avait laissé l’adresse de son portefeuille dans un message de messagerie web et l’avait supprimé en vidant sa boîte de réception. Le fichier lui-même a été perdu — de manière irrémédiable.
- « La fondation peut-elle simplement le renvoyer ? » Une question qui revient souvent sur les forums. La réponse est non : la fondation n’en a conservé aucune copie et, de par sa conception, ne peut pas reconstituer un portefeuille perdu.
Des estimations indépendantes confirment l’ampleur du phénomène : Grogan a évalué à plus de 900 000 le nombre total d’ETH perdus à jamais. Le point commun à tous ces cas est le même : la prévente n’offrait aucune seconde chance ; ainsi, la possibilité de récupérer un portefeuille inactif dépend entièrement de ce que son propriétaire détient encore.
Lorsque le fichier du portefeuille existe toujours, les chances sont meilleures que ne le pensent ses propriétaires
La raison pour laquelle tant de mots de passe de prévente « corrects » échouent est désormais bien documentée : le portefeuille a été chiffré à l’aide du JavaScript des navigateurs de 2014 et est aujourd’hui déchiffré par des outils modernes ; ainsi, un seul caractère non ASCII peut se traduire par des octets différents de ceux qui avaient été initialement stockés. Nous tenons à jour un catalogue complet de ces bugs liés aux mots de passe de prévente, compilé à partir du code source original de la prévente et de l’enquête menée par la Fondation Ethereum sur les « mots de passe erronés » : normalisation Unicode NFC/NFD (la cause principale), guillemets typographiques et accents de touches mortes sous macOS, remappages de claviers, et même une frappe accidentelle capturée lors de l’étape d’entropie de la souris de la prévente.
Si vous avez participé à la prévente de 2014 et que vous disposez toujours du fichier de votre portefeuille, un mot de passe oublié n’est souvent pas une fin en soi. Le format de la prévente — le encseed dans votre ethereum_wallet_backup.json — peut être récupéré grâce à une recherche par indices, et une grande partie des cas où « mon mot de passe est correct mais je n’arrive pas à l’ouvrir » sont simplement dus à des incompatibilités d’encodage de texte que nous pouvons reproduire. Si le fichier a véritablement disparu, personne ne peut le récupérer — mais bien plus de portefeuilles achetés en prévente sont récupérables que ne le pensent leurs propriétaires.
Foire aux questions
Combien de portefeuilles issus de la prévente d’Ethereum n’ont jamais effectué de transaction ?
D’après notre analyse du 19 juillet 2026 portant sur les adresses genesis de la prévente de 2014, 621 d’entre elles n’ont jamais envoyé la moindre transaction (nonce zéro) et détiennent environ 1 421 008 ETH (soit environ 2,7 milliards de dollars au cours de 1 930 dollars par ETH). Le fait de n’avoir jamais été utilisé est un état factuel observable sur la chaîne ; quant à savoir si chacun de ces portefeuilles a été perdu ou s’il est simplement détenu à long terme, cela varie.
Est-ce que « jamais transféré » signifie que l’ETH est perdu ?
Non. Cela signifie simplement que le propriétaire ne l’a jamais dépensé ni transféré. Une partie est conservée délibérément ; une autre est perdue ; une autre encore est récupérable.
Est-il possible de récupérer un portefeuille de prévente de 2014 perdu ?
Si le fichier du portefeuille existe toujours, la réponse est souvent oui — en particulier dans les cas de « mot de passe incorrect » dus à des bugs d’encodage des caractères datant de 2014. Si le fichier lui-même a disparu, la réponse est non.
Comment cela a-t-il été mesuré ?
Nous avons lu le nonce de transaction et le solde en ETH de chaque adresse genesis de la prévente de 2014 sur un nœud du réseau principal le 19 juillet 2026 (ETH = 1 930 $), puis vérifié la date du premier retrait de chaque portefeuille ayant effectué un transfert. La méthode est entièrement reproductible.
Vous avez participé à la prévente de 2014 ?
Si vous disposez encore du fichier de votre portefeuille de prévente mais que vous avez oublié le mot de passe, indiquez-nous ce dont vous vous souvenez — en particulier la langue et le clavier que vous utilisiez. Évaluation honnête sous 24 heures, et vous ne payez qu’en cas de succès. Contactez KeychainX →
Données et méthodologie : KeychainX a analysé l’ensemble des 8 893 adresses genesis de la prévente d’Ethereum le 19 juillet 2026 (ETH = 1 930 $), en récupérant le nonce et le solde de chaque compte et en vérifiant les dates des premiers débits sur la blockchain. Les chiffres évoluent en fonction du cours de l’ETH et de l’activation de chaque portefeuille ; nous mettrons à jour cette étude à mesure que le pool de portefeuilles inactifs changera.
Note à l’attention des journalistes et des médias : cette étude et ses données peuvent être reprises, citées et republiées librement, en tout ou en partie, à condition d’en mentionner la source (KeychainX, keychainx.io). Les données sous-jacentes au niveau des adresses sont disponibles sur simple demande. Pour tout commentaire, vérification d’un chiffre ou question complémentaire, veuillez contacter Peter M., directeur financier de KeychainX, à l’adresse mail@keychainx.io.
Depuis 2017, KeychainX a aidé plus de 1 000 clients à récupérer leurs portefeuilles cryptographiques perdus ou verrouillés — keychainx.io
© 2017–2026 KeychainX AG · Baar, Zoug, Suisse
Vous avez besoin d’aide pour récupérer un portefeuille ?
Une évaluation honnête sous 24 heures, des honoraires liés au résultat, aucun paiement initial.