参考资料 · 数据研究 · 以太坊预售
有多少以太坊预售的ETH从未被转移过——12年过去了
2014年7月22日,以太坊预售正式开启。十二年后的今天,最初的创世钱包中有621个至今仍未发起过任何一笔交易——这些钱包持有1,421,008 ETH,价值约27亿美元,自创建以来始终未被动用。以下是刚刚经过链上验证的数据,以及其背后的含义。
KeychainX 原始数据 · 2026年7月19日扫描(ETH = 1,930美元) · 自2017年起提供钱包恢复服务
以太坊的预售持续了42天,从2014年7月22日持续至9月2日,以每枚约0.31美元的价格售出约6000万枚ETH,筹集了约31,500枚BTC。当网络于2015年上线时,买家在创世区块中收到了其分配的代币——而其中数量惊人的钱包自那时起便再未发生过转账。 我们扫描了每一个预售创世地址,以精确统计其中有多少个地址以及有多少ETH至今仍静止在其中,且从未发生过任何转出交易。以下所有数据均于2026年7月19日通过链上查询核实,当时ETH价格为1,930美元。
主要数据
- 已扫描的 Genesis 预售地址:8,893 个
- 从未发送过交易(nonce = 0):621(7.0%)
- 这些钱包中仍处于休眠状态的ETH:1,421,008 ETH
- 截至2026年7月19日的价值(ETH = 1,930美元):约27亿美元
- 预售ETH中未售出的部分:约占已售出约6000万枚的2.4%
您可能看到过一个被广泛引用但规模较小的数据——约620个钱包共持有52.1万枚ETH。该数字源自一项更早、更严格的测试:仅统计那些唯一交易记录为接收创世分配的预售地址。 这是一种站得住脚的定义,但存在一个盲点:它会剔除任何此后曾接收过任何资金的钱包——无论是空投、偶然转账还是垃圾代币——即使该钱包的所有者从未发起过任何转出交易。这些代币同样未被动用;只是该钱包并不具备“零入账记录”这一特征。
为什么我们的总数更高?最大的休眠钱包就说明了这一点。Rain Lõhmus 那个持有 25 万 ETH 的地址从未广播过任何出账交易——但十年来,它却一直在默默地收集空投代币。“仅有一笔交易”的测试会将其排除在外;而“从未发送过任何东西”的测试则会将其纳入其中。 我们采用后一种标准进行测量——nonce=0且无转出交易——这是表明持有者从未转移过代币的最真实的链上信号。我们公开该方法,以便直接比较这两种定义。
2014年预售,12年后的今天
按预售价格计算,起初1 BTC可兑换2,000 ETH,收盘时降至1,337 ETH——相当于每ETH约0.31美元。此次销售是当时互联网历史上规模最大的众筹活动之一。它也极其严苛:没有账户,无法重置密码,只有一个必须妥善保管的钱包文件。 以太坊基金会自身的销售公告曾明确警告买家,切勿丢失钱包文件或密码——否则将永远无法提取自己的以太币。十二年过去了,那些从未动过笔的钱包,正是许多投资者确实遭遇了上述情况,或是单纯持有后便弃之不顾的无声佐证。
我们的测量方法
我们的方法刻意设计得简单且可重复:
- 我们提取了2014年以太坊预售中创世区块分配的地址——共计8,893个。
- 对于每个账户,我们都会读取其交易非ce值。非ce值为0意味着该地址从未广播过任何出账交易——该资金分配从未被其所有者花费或转移过。
- 我们记录了截至2026年7月19日每个地址的ETH余额,对于任何发生过转出的钱包,还记录了其首次转出的日期和金额。
余额和随机数是公开的,可在任何以太坊节点或区块浏览器上重现,因此任何人都可以独立验证这些数据。
明细
按余额区间划分的休眠钱包:
| ETH余额区间 | 休眠钱包 | 持有的ETH | 休眠以太币占比 |
|---|---|---|---|
| 10,000+ ETH | 29 | 825,321 | 58.0% |
| 1,000–10,000 ETH | 202 | 525,698 | 37.0% |
| 100–1,000 ETH | 200 | 63,256 | 4.5% |
| 10–100 ETH | 186 | 6,733 | 0.5% |
| 低于 10 ETH | 4 | ~0 | 0.0% |
| 总计 | 621 | 1,421,008 | 100% |
这些休眠资产的集中度惊人。持有10,000 ETH或以上的29个最大钱包共计持有825,321 ETH,约占休眠总量的58%;其中仅前十大钱包就持有523,322 ETH(约37%)。 另一方面,186个持有量不足100 ETH的钱包,其总持有量合计仅占0.5%左右。这些被遗忘的预售ETH主要集中在少数几位持有量巨大的早期买家手中——其中最大的一笔是据称属于Rain Lõhmus的250,000 ETH钱包。
钱包的觉醒(2025–2026)
这些休眠钱包并未“冻结”。在沉寂十年之后,越来越多的预售钱包开始首次出现转账活动。我们通过链上数据核实了每个钱包的首次转出日期,因此这里统计的都是真正的“苏醒”——即那些十年未曾动用、随后开始转账的钱包——而非一直处于活跃状态的地址。
- 2025年,20个预售钱包首次发生资金流动,共转出约52,755 ETH——其中一个钱包在闲置十年后转出了40,000 ETH,成为此次资金流动的主力。
- 截至2026年,又有10个地址被激活,共转移了约15,164 ETH,其中一个地址转移了10,000 ETH。
- 总计30个钱包,约67,900 ETH——按当前价格计算约合1.31亿美元——在沉寂十年后重新活跃起来。
这一趋势耐人寻味:30个钱包中有22个几乎被清空,余额被清至接近零,而非仅小额转出——这通常是钱包被找回或长期计划的退出操作的表现,而非常规交易。 只有8个钱包转移了部分余额,且仍持有ETH。这些“苏醒”案例无一例外都印证了数据所揭示的同一事实:休眠并不等于消失。只要拥有钱包文件和密码,预售钱包随时都能重获新生——这正是“丢失”与“仅仅被遗忘”之间的分界线。
其中一些“重获”其实是资产的恢复。在2025至2026年这一时间窗口内,KeychainX已为部分用户解锁了这些2014年预售钱包——在这些案例中,钱包文件得以保存,而唯一阻碍用户取回这笔沉睡十年的余额的,仅仅是被遗忘或输入错误的密码。
“每当这些钱包中有资金流动时,都会提醒我们:这140万ETH中很大一部分并没有消失——而是被锁住了,”KeychainX首席财务官彼得·M.表示。“仅在过去的十二个月里,我们就已从2014年的预售钱包中为所有者追回了几千ETH。几乎在所有案例中,所有者都坚信密码是正确的,无法理解为何无法登录。问题通常归结于2014年的浏览器对某个非标准字符的编码方式。当我们重现该编码时,钱包便能打开。这些代币从未丢失——只是无法访问而已。” 记者及所有者如有后续问题,可直接通过 mail@keychainx.io 联系彼得·M。
“休眠”与“丢失”——一种客观的解读
必须明确一点:非ce值为零仅证明该钱包从未进行过转账,并不意味着它已丢失。休眠地址集是一个混合体。其中一部分是用户有意长期持有的;部分地址可能属于基金会或早期贡献者。但其中相当大一部分几乎可以肯定已经丢失或被遗忘——钱包文件遗失、密码遗忘,或是预售JSON文件被遗弃在旧硬盘上。我们无法从外部对每个地址进行分类,因此也不会这样做。 数据所反映的是该池的规模;其中有多少可以恢复,则需要逐个情况具体分析。
实际上,休眠资产池可分为三类:完全丢失钱包文件的所有者(文件已永久丢失——无人能帮上忙)、仍持有文件但忘记密码的所有者(通常可恢复),以及有意长期持有的所有者。只有中间这一类才涉及恢复问题。
这些损失是真实存在的:有据可查的案例
这并非空谈——公开记录中充斥着那些丢失了预售以太币,或至今仍无法取回预售以太币的人:
- 预售中最为人熟知的“失落钱包”。爱沙尼亚LHV银行创始人雷恩·洛穆斯(Rain Lõhmus)在2014年的预售中以约7.5万美元的价格购入了25万枚ETH,随后却失去了对该钱包的访问权限。这笔资产从未被转移过——Coinbase的康纳·格罗根(Conor Grogan)曾公开追踪到,这是现存规模最大的ETH地址之一。 按1,930美元(2026年7月19日)的汇率计算,这笔持仓价值约4.83亿美元;而在2025年ETH价格创下历史新高时,其价值曾突破10亿美元——这提醒我们,这里的金额会随ETH价格波动。这是本数据集中持币量最大的单一钱包,其所有者曾公开表示,他欢迎各方协助找回该钱包。
- 一个家庭被锁在约600万美元之外。这是一起广受关注的案例:一个家庭曾参与首次预售,却至今仍无法动用约600万美元的ETH。
- 一封电子邮件就让40万美元化为乌有。这是一则2017年的案例:一名购买了1,970枚ETH预售代币的买家,将钱包地址留在了网络邮箱的邮件中,随后在清理收件箱时误删了该邮件。该文件本身已丢失——且无法恢复。
- “基金会能不能直接重新发送一次?”这是论坛上经常被问到的问题。答案是否定的:基金会没有保留任何副本,而且根据设计,无法重建丢失的钱包。
独立估算也印证了这一规模:格罗根将永久丢失的以太币总数估算为超过90万枚。所有案例的共同点在于——预售不提供任何补救机会,因此休眠钱包能否被找回,完全取决于其所有者目前仍持有多少以太币。
如果钱包文件仍然存在,成功率可能比所有者预想的要高
如此多的“正确”预售密码之所以会失败,其原因如今已有充分记录:钱包当时是通过2014年的浏览器JavaScript进行加密的,而如今则使用现代工具进行解密,因此单个非ASCII字符最终生成的字节可能与最初存储时不同。 我们维护了一份完整的预售密码漏洞目录,这些内容综合了原始预售源代码以及以太坊基金会自身对“密码错误”问题的调查结果——Unicode NFC/NFD 规范化(主要原因)、macOS 智能引号和死键重音符号、键盘布局重映射,甚至包括在预售的“鼠标熵”步骤中捕获到的意外按键。
如果您曾参与2014年的预售且仍保留着钱包文件,忘记密码通常并非世界末日。预售的形式——即 encseed 在你的 ethereum_wallet_backup.json ——可以通过提示驱动的搜索进行恢复,而大量“我的密码正确但无法打开”的情况,其实只是我们可以复现的文本编码不匹配问题。如果文件真的丢失了,就没人能恢复它——但实际上,可恢复的预售钱包数量远比其所有者想象的要多。
常见问题
有多少个以太坊预售钱包从未进行过转账?
根据我们于2026年7月19日对2014年预售创世地址的扫描结果,其中621个地址从未发送过任何交易(nonce为零),持有约1,421,008 ETH(按ETH价格1,930美元计算,约合27亿美元)。 “从未转出”是一种客观的链上状态;至于这些地址是已丢失还是单纯长期持有,则情况各异。
“从未转移”是否意味着这些以太币已经丢失了?
不。这意味着持有者从未花费或转移过这些以太币。其中一部分是被有意持有的;一部分已经丢失;还有一部分是可以找回的。
丢失的2014年预售钱包还能找回吗?
如果钱包文件仍然存在,通常是可以的——尤其是那些因2014年左右的字符编码漏洞导致的“密码错误”情况。如果文件本身已经丢失,则无法找回。
这项数据是如何测量的?
我们于2026年7月19日(ETH价格为1,930美元)在主网节点上读取了每个2014年预售创世地址的交易非ce值和ETH余额,并核实了每个曾发生转出的钱包的首次转出日期。该方法完全可复现。
您曾参与过2014年的预售吗?
如果您还保留着预售钱包文件但忘记了密码,请告诉我们您记得的细节——尤其是当时使用的语言和键盘。我们将在24小时内给出客观评估,且仅在成功解锁后才收取费用。联系 KeychainX →
数据与方法:KeychainX 于 2026 年 7 月 19 日(ETH 价格为 1,930 美元)扫描了全部 8,893 个以太坊预售创世地址,读取了每个账户的随机数(nonce)和余额,并在链上验证了首次资金流出日期。相关数据会随 ETH 价格波动,并随每个钱包的激活而变化;我们将根据休眠钱包池的变化情况更新本研究报告。
致记者及媒体的说明:本研究及其数据可免费转载、引用和再发布(无论全部或部分内容),但需注明来源为 KeychainX(keychainx.io)。如需获取基础的地址级数据,请提出申请。如需发表评论、核实任何数据或提出后续问题,请联系 KeychainX 首席财务官 Peter M.,邮箱:mail@keychainx.io。
自2017年以来,KeychainX 已帮助1,000多名客户找回丢失或被锁定的加密货币钱包 — keychainx.io
© 2017–2026 KeychainX AG · 巴尔,楚格,瑞士